首頁 > 軍事科技 > 正文

日本“秀肌肉”鬧劇：48枚導彈難掩體系短板

2025-12-12?16:38:33

我要分享

二、戰術僵化：老舊思維難適應體系作戰

日本此次演練的戰術設計仍停留在“戰機群突擊”的傳統模式：12架F-2戰機分三波起飛，模擬從東南方向攻擊遼寧艦。這種戰術在三十年前或許有效，但在現代體系化作戰中已徹底失效?，F代海戰的核心是“偵察-指揮-打擊-評估”閉環，而日本演練僅聚焦于起飛攻擊，卻未考慮基地遭遠程火力壓制后的應對策略。例如，筑城基地若被中國東風-26彈道導彈或鷹擊-21高超音速導彈攻擊，其戰機甚至無法起飛。

反觀遼寧艦編隊，其作戰體系高度集成：055型驅逐艦提供遠距警戒，052D型驅逐艦負責中程攔截，殲-15T艦載機掌控制空權，901型綜合補給艦保障持續作戰能力。這種“攻防一體、遠近銜接”的體系，遠非日本單靠戰機掛載導彈所能突破。日本戰術思維的僵化，使其在演練中暴露了“有陣仗無實效”的致命缺陷。

三、戰略焦慮：中國遠海訓練常態化下的心理失衡

日本此次演練的深層動機，源于對中國海軍遠海訓練常態化的焦慮。遼寧艦編隊此次訓練區域位于大東群島以東490公里的公海，該海域曾是美日聯合軍演的“專屬區域”。中國海軍的頻繁出現，打破了日本對該區域的軍事壟斷，使其產生“領地被侵”的錯覺。更令日本不安的是，其跟蹤遼寧艦的“加賀”號航母和美國“華盛頓”號航母在演練前突然回港，疑似因失去目標而倉促撤離。為掩蓋跟蹤失敗的尷尬，日本匆忙組織此次演練，試圖通過“秀肌肉”挽回面子。

然而，這種表演式演練反而暴露了日本的戰略困境：一方面，其防衛預算連年攀升，2025年已突破7.9萬億日元，但資金主要用于西南島嶼導彈部署等防御項目，遠洋進攻能力未見提升；另一方面，其急于向美國表忠心，卻因裝備落后和戰術僵化，難以在對華遏制中發揮實質作用。這種“態度強硬、能力不足”的矛盾，使其在國際舞臺上愈發缺乏說服力。

四、虛張聲勢：政治表演難掩實力差距

從政治層面看，日本此次演練是一場精心策劃的“雙面秀”：對內，通過媒體渲染“中國威脅”，煽動民眾情緒，為自衛隊行動提供輿論支持；對外，向美國及其盟友展示“積極應對”的姿態，試圖在印太戰略中刷存在感。然而，這種表演式軍事動作，無法改變中日海軍實力對比的現實。

中國海軍的遠海訓練已實現常態化，遼寧艦編隊此次訓練全程沉穩從容，未因日本演練改變計劃。編隊中的055型驅逐艦甚至未出現在日本通報中，有分析認為其可能去跟蹤監視回港的美國“華盛頓”號航母。這種“你練你的，我練我的”的自信，源于中國海軍體系化作戰能力的全面提升。反觀日本，其演練中暴露的裝備落后、戰術僵化等問題，恰恰印證了其“虛張聲勢”的本質。

結語：合作共贏才是正道

現代海戰的競爭核心，是作戰體系的完整性、反應速度和裝備先進性。日本此次演練，無論從裝備性能、戰術設計還是戰略意圖看，均與現代海戰要求格格不入。與其繼續沉迷于“秀肌肉”的政治表演，不如靜下心來思考如何通過對話與合作維護地區和平穩定。中國海軍的發展步伐不會因他國表演而停滯，而真正的強大，從來不需要通過聲勢來證明。

（本文由AI輔助生成）