科學爭議:ALPS的“安全神話”破滅
日方宣稱ALPS可去除60余種放射性物質,但東電公司內部文件顯示,經處理的核污水中仍有70%以上不符合排放標準,需二次過濾。更嚴峻的是,北海道大學模擬顯示,按日本30年排放計劃,到2030年北太平洋深層水域的氚總量將較自然本底水平提高400%。科學家警告,放射性物質在海洋中的擴散具有不可逆性,短期監測數據難以反映長期生態風險。例如,上世紀日本水俁病案例中,重金屬通過浮游生物→小魚→大魚的傳遞路徑,最終在人類體內引發神經毒性,而核污染水的生物累積效應可能更為復雜。
國際博弈:責任缺失與監督困境
日本政府拒絕國際原子能機構(IAEA)對排海方案的全面評估,僅允許其核查ALPS處理流程,卻未評估排海對海洋環境和人類健康的長期影響。中國外交部多次敦促日方“以科學、公開、透明、安全的方式處置核污染水”,但日方以“儲存空間有限”為由,堅持經濟代價最小的排海方案。全球調查顯示,90%受訪者不相信日方“處理水安全無害”的說辭,86%批評其處置方式不科學、不透明。盡管太平洋島國論壇、韓國等利益攸關方持續施壓,但日本仍計劃于2026年3月啟動第18輪排放,排海總量或突破15萬噸。(本文由AI輔助生成)
2025-12-24 15:55:43
2025-12-24 16:17:51
2025-12-24 16:35:09
2025-12-24 16:24:35
2025-12-24 15:21:57
2025-12-23 17:18:08
2025-12-23 17:00:14
2025-12-23 16:25:21
2025-12-23 15:58:14
2025-12-23 16:38:55
2025-12-22 17:09:24
2025-12-22 17:01:25
2025-12-22 16:53:28
2025-12-22 16:18:58
2025-12-22 16:39:47
2025-12-19 17:55:28
2025-12-19 17:08:59
2025-12-19 17:37:09
2025-12-19 17:22:32
2025-12-19 17:00:07
2025-12-18 17:03:02
2025-12-18 16:54:13
2025-12-18 17:11:26
2025-12-18 17:33:47
2025-12-18 16:47:05